RAID5当一块硬盘离线后，处理降级状态，这时候正常的建议是马上更换硬盘做REBUILD以恢复完整的数据状态，如果有热备盘的话，就会自动做REBUILD，这样做合适吗？

  一组RAID卷在工作很长时间以后也很少会读到物理硬盘的所有磁盘空间，同一时间更是不可能。部分情况下，硬盘会在没有读到的区域或者以前读取是良好的区域产生坏道，这类坏道因为没有读写过，所以在控制器看来是好的。产生这种坏磁道的最直接危害是在REBUILD过程中。当一块物理硬盘离线后，通常所有的技术人员及官方资料都会写尽快做REBUILD，但如果其他硬盘存在这类平常不知的坏磁道，REBUILD又都是对全盘做全面同步，就一定会读写到那些坏道，这时候REBUILD没完成，新盘无法上线，因旧盘里又发现了坏道，便会导致RAID又多出一些下线的硬盘，这样就可能会导致RAID出现故障，无法自行进行数据恢复了。   所以，当RAID处理降级状态时，如重要数据容量不大，建议先做备份，当然这种备份应该是异机的，不可备份至当前已降级的RAID中。
  如果在REBUILD当中出现另外硬盘离线的情况导致RAID卷OFFLINE，切不可重建RAID，如确定后离线的硬盘，可通过强制上线恢复数据(有些控制器没有选项，就没办法了)，也可咨询数据恢复公司进行处理。
[问题]
  当RAID损坏，出现数据丢失的情况下，能否通过重建RAID结构来恢复raid数据？
  磁盘阵列环境出现的数据灾难中RAID信息丢失的情况占很大比例，很多工程师都有过这样的经历：按原来的RAID结构重建一下RAID，数据就恢复出来了。这种方式可行吗？
[回答]
  RAID的重建大致有几种方式：只创建RAID信息(RAID元信息)、创建RAID时只重新生成校验(只做同步)、创建RAID时填充初始化。
  如果重建的结构与原先的结构不相同（涉及控制器固件、RAID级别、块大小、校验方式、盘序），重建好的RAID LOGICAL DRIVER一定和原先是不一样的，这样贸然加载文件系统，会破坏文件系统结构，导致数据丢失。   以下假设重建的结构与原先的结构是相同的：
  如果控制器的重建方法是只创建RAID信息，那要看之前的RAID结构是正常的还是降级的，如果是降过级的(已有硬盘下过线)，重建好后，因数据是由新数据与部分旧数据组合而成的，文件系统会破坏，且不可逆向恢复。如果之前的RAID结构是完好的，重建RAID不会影响数据，可以将原来的数据完全原样的恢复出来。
  如果控制器的重建方法是创建RAID重新生成校验(即使是后台的)，和上面的情况相同，如果硬盘之前就有离线的，这样的重建会破坏数据的一致性。如果之前的RAID状态是ONLINE（GOOD）的，那么这样的重建不会影响数据。
  如果控制器的重建方法是填充数据重建(通常是清0)，那无论如何都会破坏数据。
  这样看来，当RAID损坏后重建RAID可以恢复数据的前提是：控制器的设计是不破坏数据的，而且之前的RAID状态是良好的，同时重建的结构和原先的要完全一致。除此之外的重建都有数据风险。
  实际上，多数RAID损坏并不是从良好 一下子到瘫痪的，大多数会通过降级这一步，所以实际上强行重建文件系统无论如何都不是很好的做法，只是降级到瘫痪这段时间内如果数据写入不多，可能重建后修复文件系统只影星降级到瘫痪这段时间内做的改动。
  早期很多基于SCSI的磁盘阵列都会在重建时至少清0前面部分扇区（比如1M,10M等）。目前基于LSI的SAS控制器市场占有率很高，其控制器在重建时往往不会清除数据，但会在后台重新同步数据，也是有风险的。